In een volle Haagsche Kluis kreeg na een warm welkom van Friso Hessing burgemeester en voorzitter Korpsbeheerdersberaad Jozias van Aartsen de microfoon. Hij begon zijn betoog over de politie in Den Haag en omstreken.

Den Haag is een stad waar circa 140 nationaliteiten wonen en leven, met een internationaal bedrijfsleven, internationale instellingen, veel conferenties en bijeenkomsten maar natuurlijk ook een stad voor en van Haagse burgers.

De rol van de politie is van groot belang voor de veiligheid in deze stad en burgemeester Van Aartsen heeft als korpsbeheerder Haaglanden de taak en de verantwoordelijkheid de veiligheid en leefbaarheid van de stad Den Haag te bewaken. Van Aartsen hanteert daarbij drie voorwaarden.

Ten eerste: een uitstekend politiecorps. Van Aartsen is blij en trots op zijn ongeveer 5500 politiemensen, die zeker aan deze kwalificatie voldoen. Een voorbeeld: in Den Haag zijn jaarlijks circa 1500 demonstraties en dankzij dit uitstekende politiecorps verlopen deze naar behoren.

Ten tweede: een goede verhouding tussen het Openbaar Ministerie, de burgemeester en de politieleiding. Ook daar is Van Aartsen zeer tevreden over en hij noemt het voorbeeld van de Afghanistan-conferentie, eerder dit jaar, die zeer succesvol is verlopen in onze “stad van vrede en recht”.

Ten derde: veiligheid gaat verder dan politie: zaken als jeugdzorg, een schone stad, gezondheidszorg, veelplegers en hangjongeren beïnvloeden de veiligheid en leefbaarheid en dus de behoefte aan politie; daarvoor is een stadsbestuur dat als eenheid functioneert zeer belangrijk. Van Aartsen vindt het de taak van de burgemeester om alle hulpverlenende instanties bij elkaar te brengen. Om de samenwerking tussen deze verschillende instellingen te faciliteren is een zogenaamd ‘veiligheidshuis’ een geschikt instrument. In een dergelijk ‘veiligheidshuis’ zitten instellingen zoals Jeugdzorg, Leerplicht en Parnassia fysiek bij elkaar en is overleg natuurlijk veel beter.

Van Aartsen pleit voor meer blauw op straat, keurt de bezuinigingsplannen op de politie van het Kabinet af en blijft werken aan meer efficiency.

Na deze introductie volgden vele vragen uit de zaal:

Wat vindt u van de inzet van particuliere veiligheidsdiensten?

Geen enkel probleem, als mensen zich daar veiliger bij voelen moeten ze dat zeker niet laten, maar deze particuliere diensten kunnen geen mensen arresteren.

Waarom krijgen vrijwilligers niet de kans de BOA-opleiding te volgen zodat zij het papierwerk op kantoor kunnen overnemen van de Politie die op straat zichtbaar moet en wil zijn.

Interessante suggestie, ga ik direct uitzoeken.

Heeft de burgemeester als regisseur Veiligheidshuis macht in te grijpen?

De macht van de burgemeester is beperkt, zo kan hij persoonlijk geen besluiten nemen over individuele gevallen.

Is er niet teveel cameratoezicht in de stad?

Nee, niet teveel, wel voldoende.

Vormt het niet functionerend C2000-systeem een gevaar voor Den Haag?

Het niet functioneren wordt veroorzaakt door gebrek aan bereik van het netwerk. In Den Haag en omstreken is het bereik uitstekend gebleken.

Waarom heeft Den Haag de moslimbevolking van Den Haag geen riksja’s aangeboden op de autoloze zondag die samenviel met het Suikerfeest?

In de raadsvergaderingen over deze autoloze zondag zijn meerdere suggesties behandeld om het Suikerfeest zo min mogelijk te hinderen. De uiteindelijke besluitvorming heeft geleid tot de feitelijke inrichting van de autoloze zondag, daarbij is inderdaad niet voorzien in een gratis alternatieve wijze van vervoer voor moslims.

Met een laatste opmerking uit de zaal dat de politie met respect dient te worden behandeld werd de avond afgesloten met een borrel aan de bar. Burgemeester Jozias van Aartsen heeft nog minstens een half uur met de bezoekers over wisselende onderwerpen gesproken. Een zeer geslaagd Politiek Café.