David Rietveld van
‘Het Archief voor Haagse Politiek’

De presentatie van David Rietveld (GroenLinks) over gegevens uit zijn archief voor de lokale politiek was een ‘must’ voor alle campagneteams ter voorbereiding van de gemeenteraadverkiezingen op 3 maart 2010.

David Rietveld is al sinds zijn twaalfde jaar te vinden in allerlei raden en commissies, leerlingen- en medezeggenschapsraden, maar ook in het ANC-comité, de Wereldwinkel en de Jongerenbeweging FNV. Vanaf 2006 zit hij voor GroenLinks in de gemeenteraad van Den Haag. Hij behartigt daar de portefeuilles bestuur, cultuur en evenementen, city marketing, internationale zaken, financiën, ICT, organisatie, sociale zaken, werkgelegenheid, deconcentratie en veiligheid. Zijn motivatie en inspiratie hebben te maken met de overtuiging ‘dat het béter kan’: de manier waarop de economie is ingericht en de wijze waarop we omgaan met de aarde. David Rietveld is inmiddels ook benoemd in het partijbestuur van GroenLinks.

Vanavond presenteerde hij op basis van verkiezingsprogramma’s van zeven partijen vanaf 1998, uitslagen per wijk, gestelde vragen, opkomst bij raads- en commissievergaderingen, prognoses en zichtbaarheid in de media.

Enige conclusies:

• De oppositie stelt meer vragen (per zetel) dan de besturende partijen;
• De PPS, D66, SP en HSP stelden de meeste schriftelijke vragen per zetel in 2008;
• De VVD-wethouders en -raadsleden zijn het meest actief op LinkedIn;
• Wethouder Huffnagel heeft verreweg de meeste vrienden op Hyves (600+);
• Marieke Bolle verscheen in 2008 80 keer in de lokale kranten;
• De Telegraaf besteedt meer aandacht aan de oppositie dan aan de besturende partijen;
• D66 heeft in 2008 meer aandacht gekregen van de media dan je op basis van het aantal zetels zou verwachten;
• In vergelijking met de resultaten van de gemeenteraadverkiezingen in 1998 en 2002 hebben in 2006 de SP en de PvdA het meest gewonnen;
• In vergelijking met de landelijke verkiezingsresultaten ligt de score bij de gemeenteraadverkiezingen in Den Haag voor de VVD ca. 5-6 % hoger en bij het CDA ca. 10% lager dan het landelijke resultaat;
• Uit de overzichten van de resultaten van de verkiezingen Europese Parlement (EP) 2004, gemeenteraad 2006 en Europese Parlement 2009 per wijk blijkt dat D66 wint waar de VVD verliest. 

Vervolgens lichtte David de volgende conclusies toe:

• * De strijd wie de grootste partij wordt op 3 maart 2010 zal eerder gaan tussen PVV en D66, dan tussen PvdA en VVD;
• * Behalve D66 en GroenLinks lijkt iedereen (op basis van de resultaten van de EP-verkiezingen 2009) te verliezen aan de PVV;
• * Op basis van diverse peilingen en de statistieken is de prognose van David Rietveld voor de zetelverdeling op 3 maart 2010: D66 en PVV ieder 8 zetels, VVD en PvdA ieder 7 zetels, CDA 5 zetels, SP en GroenLinks ieder 4 zetels en ChristenUnie en HaagseStadsPartij ieder 1 zetel;
• * Op basis daarvan zal een drie-partijencoalitie niet mogelijk zijn, omdat er geen drie partijen zijn die samen willen besturen en samen de 23 zetels halen, benodigd voor een coalitie. Aangezien D66, PvdA en GroenLinks niet willen besturen met de PVV lijkt op basis van deze prognoses het niet waarschijnlijk dat PVV plaats zal nemen in het college. Het meest waarschijnlijk lijkt een college van PvdA, VVD, D66 met GroenLinks of het CDA.

Op de vraag of D66 ook daadwerkelijk de potentie heeft in Den Haag om zodanig te groeien, antwoordde David dat die kans wel degelijk bestaat omdat D66 in de jaren 1990-1994 ook heel groot was in Den Haag.

Veel complimenten van de toehoorders aan het adres van David. Onderbouwde conclusies en veel inzicht. We raden een ieder aan de grafieken te bekijken op zijn website www.davidrietveld.nl/lokaalarchief.