|
Laetitia Smits van Oyen opende samen met Friso Hessing de avond namens Politiek Café. Zij leidden de avond waarop "homoseksualiteit en politiek" het thema was.De avond begon met een introductierondje van de verschillende politici. De kandidaten was verzocht een stelling mee te nemen, aan de hand van deze stellingen werden er steeds drie of vier politici uitgenodigd op het podium plaats te nemen en erover te debatteren.
De aanwezige politici met hun stelling:
Jaap Finke, CDA:
Zet homo’s niet in een boot maar in het Europees Parlement, de Tweede Kamer, etc.
Kim Waanders en Robert van Asten, D66:
Weiger de weigerambtenaar.
Ilse Zijlstra, Haagse Stads Partij:
Meer roze maatschappelijk werk!
Heleen Weening, GroenLinks:
We moeten in Den Haag doorgaan met "gewoon anders".
Manon van de Leur, PvdA:
Onderwijs moet meer investeren in het normaal maken van homoseksualiteit in de Nederlandse samenleving.
Marieke de Groot, Partij voor de Dieren:
Religieuze instellingen meer betrekken bij de voorlichting over homoseksualiteit.
Arjen Lakerveld, VVD:
Politiek doet te weinig aan het bestrijden van intolerant gedrag.
Wim Pijl, Christelijk Sociaal Den Haag SGP: Respect voor iedereen, ongeacht geaardheid.
Bij de aftrap "weiger de weigerambtenaar" kwam direct de tegenstelling tussen D66, VVD en SGP en CDA naar voren. Wim Pijl, lijsttrekker van de Haagse SGP, is zelf bijzonder ambtenaar van de burgerlijke stand en voltrekt huwelijken. Hij geeft aan dat hij, alleen wanneer hij gedwongen wordt een stel van gelijk geslacht te trouwen het zal doen, maar met tegenzin. Hij vindt het ook een recht dat ambtenaren dit weigeren. Die mening deelt het CDA. D66 en VVD vinden dit niet kies, omdat het een overheidsfunctie is en daarmee geen privékeuze voor de ambtenaar. Hij of zij zou dan ook kunnen kiezen bijvoorbeeld geen Joden of Chinezen te trouwen. Pijl vindt homoseksualiteit anders dan ras of afkomst. Vanzelfsprekend kwam er op dit punt zeker geen consensus.
Waar hier de handen voor de SGP niet voor op elkaar gingen, was dat wel het geval bij de stelling "Religieuze instellingen meer betrekken bij de voorlichting over homoseksualiteit". De SGP geeft aan dat er vanuit zijn partij steeds meer aandacht aan wordt besteed en dat er een club is opgericht voor voorlichting voor homoseksuele gereformeerden.
Met de stelling van het CDA "Zet homo’s niet in een boot maar in het Europees Parlement, de Tweede Kamer, etc." was bedoeld: doe maar normaal en doe je ding en maak niet te veel ophef over homo zijn, gewoon homo is genoeg. Roze zaterdag werd door het CDA als erg leuk gezien, maar de extremiteiten mogen wegblijven. Uit de zaal kwam de vraag waarom er niet meer aandacht werd gevestigd op de allochtone homo; gelukkig was de organisator van roze zaterdag daar om toelichting te geven en te vertellen wat er allemaal voor deze homogroep werd georganiseerd afgelopen jaar.
Over het algemeen bleek dat in veel stellingen niet heel veel zat waarop de verschillende partijen elkaar aanvielen. Op detailniveau wel en dat gebeurde dan ook volop. De hoofdlijnen op homoseksualiteit en politieke standpunten waren behoorlijk gelijkgestemd.
Tot aan de laatste stelling, van Arjen Lakerveld. Daarop werd een heel heftig debat ingezet. Inmiddels was de zaal nog voller geworden -meer dan 80 mensen werden geteld- en ook verschillende lijsttrekkers bleken aanwezig. Vanuit de zaal ging men zich actief bemoeien met het debat en veel mensen konden hun mening geven.
De VVD lichtte haar stelling toe aan de hand van het voorval van de rapper Beenie Man, waarbij de VVD aangeeft dat men een politieke discussie kan voeren over het eventueel verbieden van een optreden van de anti-homo rapper Beenie Man in het Paard van Troje. D66 en PvdA zeggen echter dat dit een zaak is die de rechter zal moeten beoordelen gezien de vrijheid van meningsuiting en de culturele vrijheid van programmeren door het Paard, ondanks de subsidie die het Paard krijgt van de gemeente. Uiteindelijk komen we tot de essentie van de stelling: intolerantie kan en mag niet worden getolereerd. Daarop houden de VVD, D66 en PvdA elkaar in evenwicht: wel een politiek signaal volgens de VVD en een zaak voor de rechter in het uiterste geval vinden D66 en de PvdA.
Al met al een geslaagde avond met veel gezelligheid en veel aanhang van de verschillende partijen. Volgend jaar zullen we zeker de Pink Politics herhalen, alleen al vanwege het grote aantal enthousiaste bezoekers.
|
Sprekers